Iniciativa «Ley antimaras» sin avances en su aprobación en el Congreso

La iniciativa de Ley Antimaras no ha logrado avanzar en el Congreso de la República y se ha quedado estancada en la Comisión de Asuntos de Seguridad Nacional.

Durante el gobierno del ex presidente Alejandro Giammattei, el mandatario guatemalteco presentó una propuesta de Ley ante el Congreso de la República, cuya iniciativa busca reformar el artículo 391 del código penal, decreto 17-73, y el artículo 2 de la ley contra la delincuencia organizada, más conocida como ley antimaras.

En el 2023, el diputado Felipe Alejos presentó a Dirección Legislativa la iniciativa que impulsa la ley contra el terrorismo de maras, en la cual se busca tipificar el delito como grupo delictivo, organización criminal u organización terrorista a los pandilleros.

Dichas propuestas de ley fueron trasladadas a las comisiones de asuntos de seguridad nacional; sin embargo, hasta la fecha los integrantes de dicha comisión no han conocido nuevamente la iniciativa de ley, aduciendo que hay otros temas que conocer en la Comisión.

Esto provoca que la propuesta no pueda avanzar, ya que los integrantes deben darle dictamen favorable o desfavorable para posteriormente remitirla al pleno del congreso y aprobarla en primera, segunda, tercera lectura y su redacción final.

Entre las reformas, se adiciona el artículo 391 bis al decreto número 17-73 del congreso de la república de guatemala, código penal y sus reformas, que sanciona el delito de integrar a un grupo de mara o pandilla con prisión de 30 años inconmutables y adiciona una multa de Q250 mil.

Este delito se aumenta para las personas que faciliten, guíen o instruyan a otras personas o jóvenes para que sean miembros de una mara o pandilla, con 45 años de prisión inconmutables; el castigo también abarca a los líderes y cabecillas de las maras. también se incluye castigo para los jueces que emitan resoluciones que beneficien, liberen, incumplan u omitan la normativa, deduciéndoles las responsabilidades de carácter administrativo, civil y penal correspondiente.

Con información de Marcos Cahuex para Fuerza Informativa Azteca.