¿Es válida la teoría de que el coronavirus fue fabricado? Vea lo que dicen científicos

La afirmación de que el SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, es hecho por humanos es extremadamente improbable y refleja una regresión del pensamiento científico, dijeron recientemente los principales expertos.

Eric Feigl-Ding, epidemiólogo del Brigham and Women’s Hospital y miembro principal de la Federación de Científicos Estadounidenses, dijo durante una entrevista con China Global Television Network (CGTN) el viernes que como profesional médico no ha encontrado ninguna evidencia que sugiera que el coronavirus fue creado por humanos, todo lo contrario.

«Como epidemiólogo que observa la totalidad de los datos, no hay direccionalidad, y esa falta de direccionalidad, en mi sentido, es la mejor evidencia de que no hay, ya sabes, un origen de laboratorio específico. Obviamente,  hay más trabajo por hacer, pero creo que en su totalidad, el conjunto confuso de datos y la inconsistencia y los datos de la naturaleza inexplicable es la mejor evidencia correcta, que probablemente el origen natural es el más probable «, dijo.

Luis Enjuanes, miembro internacional de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos y profesor de investigación del CSIC del Centro Nacional de Biotecnología de España, que ha trabajado con el virólogo chino Shi Zhengli del Instituto de Virología de Wuhan, coincide en que es muy poco probable que el virus fue diseñado por humanos.

Prueba nasofaríngea para detectar el COVID-19. Foto:  REUTERS/Brendan McDermid

Publicidad

«Aunque sabemos mucho sobre sistemas genéticos inversos, y tenemos la capacidad de modificar virus mediante el uso de ingeniería genética. No sabemos en absoluto, todas las cosas que sabemos para diseñar un virus como este SARS-CoV-2, así que aunque he estado colaborando con Zhengli Shi del Instituto de Virología de Wuhan, no creo que ni Zhengli, ni nosotros, podamos diseñar un virus como el SARS-CoV-2. conjunto de personas, porque no tenemos el conocimiento para eso ”, dijo.

Al describir el rastreo del origen del virus como un detective en análisis forense, Wu Zhiwei, profesor del Centro de Investigación de Salud Pública de la Universidad de Nanjing, dijo que este proceso es algo que se perdió en las primeras etapas del rastreo del origen del virus.

«Creo que parte de la razón es que algunos políticos están tratando de robar todas las narrativas, por lo que los científicos están prácticamente al margen de todo el escenario para encontrar los orígenes del virus, por lo que esto es algo en realidad si hablamos en serio, tratar de encontrar de dónde vino el virus, cómo evolucionó y llegar a los humanos y diseminarse, tenemos que hacerlo de manera científica «, dijo.

Citando la teoría de la fuga de laboratorio con una probabilidad muy baja, Wu Chung-I, profesor de biología evolutiva de la Universidad de Chicago, señaló que este no es el momento de desperdiciar la energía del mundo en eso.

Lea también: Investigan “partícula metálica” encontrada en dosis de la vacuna Moderna en Japón

«Si erradicamos COVID-19, entonces tendremos décadas para averiguar cuál o dónde está el origen, y quién debería ser responsable y así sucesivamente de ese tipo de cosas, pero este no es el momento de desperdiciar nuestra energía, desviar nuestra atención a algo de tan baja probabilidad, así que creo que es un punto importante. Incluso a mí me han entrevistado varias veces, y siempre es sobre este evento de muy baja probabilidad, y tengo que decirlo de nuevo, es decir, no deberíamos gastar tanto mucho tiempo en la filtración de laboratorio. Simplemente no es una hipótesis respetable «, dijo.

Con información de Reuters.