Los 48 Cantones de Totonicapán rechazan seguro obligatorio y exigen su anulación

Los 48 Cantones de Totonicapán expresaron su rechazo a los acuerdos gubernativos 46-2025, 47-2025, 48-2025 y 49-2025, los cuales obligan a los propietarios de vehículos a adquirir un seguro de daños a terceros.

Publicidad

A través de un comunicado, la organización ancestral manifestó su inconformidad con esta medida, argumentando que representa una carga económica desproporcionada para la población, especialmente para las personas de bajos recursos que dependen de sus vehículos para su sustento diario.

«En un clima de creciente dificultad económica y corrupción en el Estado, esta nueva medida, anunciada por el Ministro de Gobernación, Francisco Jiménez, agrava aún más la situación de vulnerabilidad en la que se encuentran muchas familias de nuestro Pueblo y de Guatemala en general», expresaron las autoridades de los 48 Cantones.

Asimismo, cuestionaron la efectividad del seguro obligatorio para mejorar la seguridad vial y señalaron que podría tratarse de una «cortina de humo» para desviar la atención de la población de otros temas, como el aumento de salario de los diputados y diversas falencias del gobierno.

En el comunicado también indicaron que existen otras prioridades que deberían atenderse antes de imponer una carga económica adicional a la población, como la inversión en infraestructura vial y el fortalecimiento de los mecanismos de control y sanción para quienes infringen las leyes de tránsito.

Por lo tanto, establecieron al Gobierno un plazo de cinco días para anular los acuerdos gubernativos antes mencionados. De lo contrario, advirtieron que tomarán medidas drásticas, apelando a su derecho a la manifestación pacífica.

«Como Organización Ancestral de Totonicapán, no deseamos afectar a la población en general, pero tampoco podemos permitir que este seguro obligatorio afecte gravemente a nuestro Pueblo y beneficie el bolsillo de un selecto grupo», expresaron.

Los 48 cantones se pronunciaron ante el seguro de responsabilidad civil contra terceros ya qué consideran que esta medida representa una carga económica desproporcionada para la población. pic.twitter.com/DkU7fLMQaO

— Azteca Noticias GT (@AztecaNoticiaGT) March 18, 2025