Suman tres amparos ante la CC contra los acuerdos que establecen el seguro obligatorio

El diputado José Chic y la bancada Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) presentaron amparos ante la Corte de Constitucionalidad (CC) en contra de los acuerdos gubernativos, los cuales establecen la contratación obligatoria de un seguro de responsabilidad civil contra terceros para motocicletas, vehículos particulares, transporte urbano de pasajeros y transporte de carga.

Publicidad

Chic argumentó que estas medidas afectan la economía de los guatemaltecos y generan conflictividad social y polarización innecesaria.

Además, indicó que la población no debe ser castigada económicamente con esta obligación sin antes evaluar su impacto financiero.

Con estos recursos, suman ya tres amparos en la CC en contra de la medida, siendo el primero presentado por la bancada Todos.

Publicación y entrada en vigor del seguro obligatorio

El Ministerio de Gobernación publicó recientemente los acuerdos en el Diario Oficial, estableciendo un período de 45 días para que los propietarios de vehículos contraten sus pólizas y eviten sanciones.

Según las autoridades, el objetivo de esta normativa es garantizar la indemnización por daños a personas en caso de accidentes de tránsito.

#Nacionales | El diputado José Chic interpuso un amparo contra los acuerdos que obligan a los conductores a adquirir un seguro.

Vía: @MarcosCahuex___ pic.twitter.com/FhEUgAhIfh

— Azteca Noticias GT (@AztecaNoticiaGT) March 19, 2025